投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>暮らし/生活/ペット ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] 高収入アルバイト 胡蝶蘭 京都の求人・転職 SSL 物流費
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全434件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  |  《前のページ |  次のページ》 

放射性物質輸送

 投稿者:ブルーサンダー  投稿日:2007年 8月23日(木)10時35分27秒 242M16.marv.mediatti.net
返信・引用
  放射性物質の輸送を見た事があるけど、孫会社にしてはかなり大げさな車列組んでたよ。
まぁ、車線が広く、信号や交差点が無ければ、交通事故の発生は少ないだろうし・・・
それよりも、一般国道を通行すると一部の愚民が輸送障害というテロ活動を起すからではないでしょうか。
放射性物質じゃなけど、PAC-3が納入された時も一部の愚民が輸送障害を起してましたよね・・・。
 

高規格道路で「何が通るか」

 投稿者:横田  投稿日:2007年 8月22日(水)16時11分18秒 p5171-ipbf204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
返信・引用
  事業者は「安全で快適に早く」…なのですが、この道路を何が運ばれるかちょっと考えてみると、国交省などが、なぜ半ば強引に進めようとしているのかが見えてきます。
今のところ、*推測*の域でしかないのですが、現実的に可能であることは考えておくべきでしょう。
先日の柏崎原発運転停止に関する情報で小耳に挟んだのですが、既に一部の原発は解体しているそうです。そして、そこで発生する多量の「放射性廃棄物」をどう処分したらいいのか、という状況です。
投棄場所が決まれば、おのずと運搬されるのでしょうが、これがどこを通るかということまではあまり気づかれていないようです。
この運搬は、孫請けかそれ以下のような業者に任される事を考えると、下手な運転で事故を起こし、周囲に手の付けられないゴミを撒き散らかされることを考えると、過剰品質な道路という理由も分かってくるでしょうか。
もちろん、こういうのが首都高C1を通っては困るというのは大きいでしょうね。通行速度が遅ければ遅いほど、放射能を長く浴びることになりますから・・・

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/miskij/nara024o.html

 

(無題)

 投稿者:孝則  投稿日:2007年 8月20日(月)21時17分31秒 p14251-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp
返信・引用
  あたた・・・。
何度も言いますが、高尾山に穴を開けたって温暖化の解決になんか、ちっともならないですからね・・・。
他にちゃんと効果がある策がたくさんあるのでぜひ学んでみてください。
 

Re: (無題)

 投稿者:THE-Q  投稿日:2007年 8月13日(月)03時11分10秒 zaqdb73746a.zaq.ne.jp
返信・引用
  > No.1099[元記事へ]

さるぞうさんへのお返事です。

> 八王子の通勤時の渋滞はけっこうすごいと思う。
> 八王子近辺の道路渋滞解消のために作ったっていうんだったら
> なんで通勤割引がきかないんだ!!

通勤割引を行っても公共交通交通機関の利用者が減るだけで一般道の渋滞は緩和されないからです。
 

Re: (無題)

 投稿者:THE-Q  投稿日:2007年 8月13日(月)02時52分55秒 zaqdb73746a.zaq.ne.jp
返信・引用
  > No.1098[元記事へ]

孝則さんへのお返事です。

> 岩波書店「世界」9月号の特集は「地球温暖化」。
> 高尾山と圏央道のことも載っていました。
>
> 高尾山のこと、圏央道のこと、裁判のことなどが書かれています。
> みなさまもぜひぜひ。

そうですね。
温暖化を解決する為にも、圏央道の西側と外環道を整備する必要があると思います。
 

パブリックコメント募集中

 投稿者:横田  投稿日:2007年 8月10日(金)21時49分43秒 p5171-ipbf204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.1099[元記事へ]

さるぞうさんへのお返事です。

ちょっと対象がずれてるかも、ですが、国交省がまたパブリックコメントを募集してます。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20070725/510120/
地域公共交通の活性化方針に関するパブリックコメントを募集
8月23日まで
 

(無題)

 投稿者:さるぞう  投稿日:2007年 8月10日(金)12時51分58秒 FL1-122-133-103-195.tky.mesh.ad.jp
返信・引用
  八王子の通勤時の渋滞はけっこうすごいと思う。八王子近辺の道路渋滞解消のために作ったっていうんだったらなんで通勤割引がきかないんだ!!4000億円もかけて建設するな!  

(無題)

 投稿者:孝則  投稿日:2007年 8月10日(金)00時03分40秒 p19079-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp
返信・引用
  岩波書店「世界」9月号の特集は「地球温暖化」。
高尾山と圏央道のことも載っていました。

高尾山のこと、圏央道のこと、裁判のことなどが書かれています。
みなさまもぜひぜひ。
 

Re: 国交省の中期計画に対する意見

 投稿者:かかし  投稿日:2007年 8月 2日(木)17時21分51秒 163.215.173.54
返信・引用
  > No.1096[元記事へ]

> ここでの議論を通して感じたことや、新しく出てきた情報なども踏まえて、国交省の中期計画に対する意見の3弾目を7月末に送った所でした。

おー、すばらしい。
なかなか、話は通りにくそうですが、こつこつ続ける事も大切ですからね。
 

国交省の中期計画に対する意見

 投稿者:横田  投稿日:2007年 8月 2日(木)01時39分57秒 p5171-ipbf204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
返信・引用
  > No.1094[元記事へ]

ごぶさたしておりました。

かかしさんへのお返事です。

> 横田さんのお話はその辺まで遡った時点ですると意味があるのかなぁと思います。
> その頃、ここじゃなくて、現場で横田さんが頑張っててくれれば良かったのに。

確かに、この投稿があった週末に「時をかける少女」を見ていたので、余計にそう思います。
ここでの議論を通して感じたことや、新しく出てきた情報なども踏まえて、国交省の中期計画に対する意見の3弾目を7月末に送った所でした。

その直後に、高速道路の殆どは黒字、というトンデモ発表が報道されちゃいましたが、ありゃ建造費のことをすっかり吹っ飛ばした大本営発表もいいとこじゃないのかなあ。
発表した団体の立場を考えればそういう発表は嘘ではないものの、世間的に納得してくれるものかどうかも考えたほうが良かったんじゃないのかしら。

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/miskij/nara024o.html

 

以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  |  《前のページ |  次のページ》 
/44 


[PR] 美容皮膚科