投稿者
 メール
  題名
  内容 HTMLタグ
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>暮らし/生活/ペット ]

[PR] 単発バイト 過払い 京都の求人・転職 中古車査定 物流費
teacup. ] [ 掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ ブログ ] [ チャット ]

全430件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者:ブルーサンダー  投稿日:2009年 3月 6日(金)10時58分12秒 115M04.marv.mediatti.net
返信・引用
  高尾山に貴重な動植物があるのは何度かニュースで見聞きしたことはあるけど、
殲滅するのではないので一応、見つけたら保護や移動などはすると思います。
環境的にもコスト的にも、周辺住民が迂回ルートの買収を完了させていればルート変更は容易だったと思いますが、現時点での変更はもう無理でしょう・・・。

都心を経由しないで方面放射道路へアクセスできる為、便利になるので良いのですが、
環境配慮が名目なのであれば、公的資金を投入してJR貨物の編成重量増強工事をするのが良いと思います。
そして、鉄道各社の軌道設備・保安設備については非課税にし、運賃を低く抑えれば、
人も貨物も鉄道にシフトして行くと思います。末端輸送については、バスやトラックになりますが・・・

圏央道は価値があると思いますが、第二東名道の価値はあまり無いと思います。
東名と中央道の2系統の道路があるではないですか・・・。
東海道線・中央線の2系統があるではないですか・・・。
 

都会人でわるかったな様へ

 投稿者:オオアリクイ  投稿日:2009年 3月 4日(水)10時41分40秒 SKNfb-06p4-74.ppp11.odn.ad.jp
返信・引用
  > No.1186[元記事へ]

たしかに貴方様の仰るとおりかもしれません。

ただし圏央道建設の意義である
「首都圏の道路交通の円滑化」「沿線都市間の連絡強化」
「環境改善」「地域づくり支援」「災害時の代替路」
後者3つについて考えれば、半世紀後の予測を想定する時間の猶予も無いのでは。

前書き込みの内容が高尾山を私物化しているような印象を与えた事はお詫びいたします。
しかしながら、貴方様の文面から建設的な話は難しいようなので
これにて失礼申し上げます。
 

ていうか、圏央道いらね

 投稿者:都会人でわるかったな  投稿日:2009年 3月 3日(火)19時49分28秒 p4b0ec5.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
返信・引用
  オレは都心に住んでいる。
でも、都心が渋滞するのは平気だね。都市はそんなものだから。
これから日本経済はゆっくりと右肩下がりになるんだし、もう
新しい道路なんか要らない。50年したら、がらがらの首都高が
見られるだろう。
地域住民チイキジュウミンて、何様だかしらんけど、高尾山は
あんたのものじゃない。飯縄大権現がわらってるぜ。
あんたのポケットに何百万円おちるのかしらねえが、チイキジュ
ウミンの飯のためにくだらねえ公共工事をやるのはカッコわるいな。
清滝で長い鼻面を洗って出直したほうがいいぜ。

あ、おれ1184じゃないよノシ
 

KZ様へ

 投稿者:オオアリクイ  投稿日:2009年 2月24日(火)10時16分44秒 SKNfb-06p4-74.ppp11.odn.ad.jp
返信・引用
  > No.1184[元記事へ]

高尾山の魅力をご理解いただけたとの事、素晴らしいことだと思います。
文面から都心にお住まいの方でしょうか?
そんなお方が東京都のはずれに安らぎをお求めになる事は理解できますが、
地域住民の想いとはかけ離れております。
自然愛護の精神、おおいに結構です。
しかしながら、地域住民にとっては数度訪れただけで全てを
理解し尽したかのような発言には正直理解に苦しみます。

何を求めて都心にお住まいですか?
多少なりとも利便性を求めていませんか?
そこにない自然の豊かさを一方的に高尾山に求めていませんか?

高尾山に限らず環境を問題としているところは数限りないのです。
都心の環境汚染緩和も担う事で、幅の広い浄化作用を意味するのですよ。
以前申し上げましたが、今回の事業に関して問題があるとは思っていません。
説明会の内容、この事業の意義を理解したうえで発言いただきたい。

地域住民として高尾山の自然を大切に思っているのは当然の事ですが
それ以上に意味する部分がこの環状道路にはあると皆思っています。
KZ様が仰る
>自然を大切にできる人間になりたい
それは我々がそういう人間だからこそ、2代〜3代この地に暮らしているのですよ。
>人間は欲を捨て、自然と調和することを学ぶべき
地域住民に対して失礼かと。そんな小さな欲のために、
高尾山を差し出しているのではありません。

無礼な発言はお詫びします。
ただこうした想いがあっての賛成だという事はご理解くださいませ。
 

高尾山に愛を

 投稿者:KZ  投稿日:2009年 2月20日(金)15時16分6秒 p67f291.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
返信・引用
  昨年、高尾山の魅力を知り、導かれるように何度も訪れました。
視覚的な美しさだけでなく、山が持つ温かく力強い波動を感じました。都心から日帰り出来る場所に、訪れる人間を無条件で受け入れてくれる自然は、私たちにとって、また未来の人間にとっても財産だと思います。

人間は、利便性を求めて、ひたすら複雑な社会をつくりあげてきました。自然との共存は、自分以外のところでやってくれと勝手な論理で発展したと言っても過言ではありません。しかし、人間の欲が生み出したものは真の発展でしょうか。人間がしでかした結果は、今、地球の悲鳴となり私たちに訴えています。警告とも言える自然災害が世界中で起こっているではないですか。

人間は欲を捨て、自然と調和することを学ぶべきだと思います。人間を支えてくれている自然に、地球に感謝すべきです。大切なのは、今できることを、自分ができることをひとつずつしていくことです。自分の目の前の問題は、環境問題と「別」ではないのです。

高尾山は、本当に植物学的にも価値のあり、また愛おしい山だと思います。どうか高尾山に穴をあけないでください。私は目の前の自然を大切にできる人間になりたいし、責任を感じます。もし、高尾山を守れなかったら、またひとつ人間にしっぺ返しがくるはずです。因果応報です。今までの人間社会を教訓としなければ悲しいばかりではありませんか。ふかん的視野でものごとを判断しなければならない時代に入っています。
 

WTさんへ

 投稿者:オオアリクイ  投稿日:2008年12月10日(水)13時34分26秒 SKNfb-09p1-134.ppp11.odn.ad.jp
返信・引用
  4つ下の記事で投稿したオオアリクイです。
私は圏央道建設に賛成なのですが・・・。

>別に高尾山一つなくなろうが大差ないのに

という意見には賛同できません。
私としては貴重な自然を犠牲にしてまで行う事業なのだから
細部に及ぶまで議論をしあい納得のいく形で進めなければならないと。
今回の建設案はきちんとした施工方法を採っており
地域住民への説明会等も開催しております。
安易な発言は後々誤解や非難を被る事になる可能性があります。
賛成するのであれば、それ相応の責任をもっていただきたい。
 

自己中

 投稿者:WT  投稿日:2008年12月10日(水)00時08分39秒 p125028003013.ppp.prin.ne.jp
返信・引用
  反対派の人って、自己中だよね。
高尾山に関わらずだけど、
自分たちの生活しか考えていない。
極少数の反対派のせいで、

迂回路の“多く”の住民が不便する。
そのこと考えてるのかね。

別に高尾山一つなくなろうが大差ないのに。
 

(無題)

 投稿者:KT  投稿日:2008年12月 5日(金)23時02分43秒 softbank126064031133.bbtec.net
返信・引用
  早期開通のための署名↓

http://www.shomei.tv/project-506.html

 

騒ぐだけではなく行動を!

 投稿者:ブルーサンダー  投稿日:2008年12月 3日(水)23時29分0秒 107M19.marv.mediatti.net
返信・引用
  高尾山を貫通する計画が出た時点で、反対派全員の資本で別ルルートの用地買収を行い、
買収した土地を譲渡して計画ルートを強引に変更させればよかったんじゃない?
もう遅いけど。
 

(無題)

 投稿者:KT  投稿日:2008年11月29日(土)10時45分2秒 softbank126064031133.bbtec.net
返信・引用
  都心の渋滞緩和と、高尾山の緑を残すのはどちらのほうが環境によい効果があるでしょうか?よく考えれば分かるでしょ?高尾山のことだけを考えるより、都心の渋滞緩和による環境改善、経済効果も考えるべきです。  

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/43 


[PR] 出会い系サイト ハイブリッド 旅行会社 美容皮膚科